Mientras el otro día la mayoría de surfistas utilizaban la moto de agua para coger enormes monstruos de agua en la rompiente de Shipsterns Bluff, el joven Laurie Towner rechazaba la moto de agua y se tiró a surfear una ola que, aunque no lo parecía, se convirtió en una monstruo de agua que el joven australiano supo cabalgar con éxito.
Scott Bass, editor de la versión online de la revista Surfer comenta en esta entrevista que los premios Billabong XXL Big Wave Awards deberían premiar con la misma cantidad económica al surfista que coge una ola con moto de agua (tow-in) o al que lo hace con sus propios brazos. Esto no es así ahora.
“The powers that be at the Billabong XXL Awards should give the same amount of money to the paddle-in surfers as they give the tow-in surfers–the exact same amount. So if it’s 66k for the tow-in winner, than it’s 66k for the paddle-in winner. Whatever the number, it should not be less than the tow in prize. Laurie Towner’s ride was 20 times more impressive than anything else that happened that day.
Here is an indisputable fact: 100% of the paddle-in contestants can tow-in, but the opposite is definitely not true. I bet only 50 % of the tow-in guys could paddle-in on a heavy day at Mavs or Waimea or Shipsterns bluff. And of that 50%, I bet only 10% would WANT to paddle in.
Anybody can tow, and practically everybody does, but it’s so much more impressive to see someone commit with their heart and soul the way we all KNOW Laurie Towner had to last weekend at Shipsterns Bluff.”
Los Billabong XXL Awards premian la ola más grande utilizando para ello “cualquier medio del surf moderno” y el premio más cuantioso se concede al que coja la ola más grande con moto de agua. En caso de resultar ganadores, Billabong pagaría más dinero por la ola que cogió Ibon Amatriain con moto de agua que por la que cogió Adur Letamendia con su propio cuerpo.
No estoy en contra del progreso ni de la evolución del surf y Billabong puede hacer lo que desee, pero pienso que al premiar con más dinero la ola surfeada con una moto de agua que la remada libre, estamos vendiendo una idea equivocada del surfing , nos estamos olvidando de que el surf se hace con un surfista encima de una tabla. ¿O no?
¿Qué sucederá si en unos años conseguimos surfear con unas cometas especiales en el Pacífico Sur olas de hasta 50 metros de altura? ¿Consideraremos a esas comentas “instrumentos del surf moderno” y pagará Billabong más dinero a la ola más grande surfeada con cometa que a la que se remó con los brazos?
2 Comentarios
Opino lo mismo , para mi no esta mal que premien la ola mas grande agarrada con moto de agua , pero tiene mas “valor” agarrar una ola mas pequeña por tus propios medios . Como en todos los deportes el avance de la tecnologia es inevitable, pero tendriamos que considerar cual es el limite. No se olviden de la escencia…
Yo opino igual, creo que tiene mucho merito remar olas de ese tamaño. Ya que considero el take-off lo mas dificil (nada mas hay que ver las remadas en waimea, pipe… etc, lo complicado es el take-off), en olas grandes, a tanta velocidad…. eso en tow-in esta arreglado, pero a remada libre…